第78章 式步枪(第2/2 页)
教授。
都认可了你那两支步枪的设计。
但也提出了两个问题。
就是这两只枪,没办法使用7.62毫米的枪管。
一旦更改7.62毫米口径的枪管,整支枪根本就没法用了。
二呢,整枪的制造成本,太高了!
咱们还承受不起这么贵的成本去造一把枪。
所以,这次找你。
一个是看看63式,能不能趁着还没大规模列装之前,改一改。
另一个呢,是你能不能再重新设计一支7.62毫米的低成本新枪。
5.8毫米的优势,能有清晰认知的人,不多!
所以不但是目前,未来很多年,还是要以7.62毫米为主的。
你那两支枪的设计,只能暂时封存。
最多,作为下一代,或者下下一代换装时,才能考虑了。”
胡老终于把这次找方想的目的,说了出来。
“这样啊?
按我说,63式已经没有修改调整的必要了。
这把枪天生的缺陷就非常多。
就算要改,那工作量跟重新设计一支新枪,也差不了太多。
不如全面推翻,直接设计新枪算了。”
方想想起70年代,63式被淘汰时,数百万把步枪,被直接销毁。
造成了几十亿的资金浪费。
与其让这把天生带着缺陷的枪改来改去。
不如直接拿出八一杠好了。
作为经典传世的八一杠,方想有着清晰的认知。
结构设计优秀,体积小、重量轻、携带方便。
同时后坐力小,枪口跳动也小,射击精度有保障。
零配件的通用性也极强,士兵就能自己动手更换或者维修。
同时性能非常可靠,适应性强,各种环境和地形都有稳定的发挥,极少出现故障。
非要说弱点的话,也不是没有。
就是枪托一开始采用了折叠式,本以为会提高易携带性。
但因为结构设计不合理,经常进灰和小石子,会影响其强度。
同时需要经常保养擦灰,带来过多不必要的额外工作量。
然后就是其消焰器,为了可以兼容枪榴弹,没有开口,还又长又大。
增加了重量不
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!
本章未完,点击下一页继续。